Sie werden nicht über neue Kommentare informiert (Warum?)
Um die Server Belastung zu verringern, wird die Benachrichtigung über neue Kommentare nur 1 Stunde vor der Übertragung aktiviert. Nach der Übertragung, ist das System noch eineinhalb Stunden aktiv.
Focoso es ginbt verenzeilt noch gute patriotische Politiker...CHavez in Venezuela war so einer. Und Mujica in Uruguay. Der verzichtet auf 90% seines ihm zustehenden Gehalts und f?hrt statt Staatskarosse lieber demonstrativ selbst VW K?fer.
Focoso auch das stimmt. Ohne Partei kommt man nicht weit und innerhalb der Partei muss man sich den Machtverh?ltnissen zu einem gewissen Teil f?gen, sonst kommt man nicht weit. Und die die dann oben sind, sind halt oft schon verdorben.
D.A.B. du w?rst der erste ehrliche Politiker. "Ja, ich beschei?e euch und kassiere das Geld ein. Aber die anderen tun das auch. Ich steh wenigstens dazu!"
Focoso Aus ihrer SIcht ist die Selbsbezogenheit ja durchaus nachvollziehbar. Ich w?rde an ihrer Stelle auch versuchen, f?r mcih selbst das Beste rauszuholen. Aber dann sollen sie nicht so verlogene Sonntagsreden halten und vom eigenen Volk schwafeln, gegen das sie permanent regieren.
D.A.B. das ist nat?rlich richtig. Da haben auch die Kantone viel eigenen Einfluss. Was aber in Deutschland mit ihren Bundesl?ndern (fr?her Herzogt?mer) verschiedenster Mentalit?t (wie Bayern, BaW?, NRW, etc.) auch noch eher gehen k?nnte als in einem zentral angelegten Staat wie Frankreich, wo seit Jahrhunderten schon alles von Paris aus gesteuert wurde.
Avitus Stimmt. Man muss aber auch sehen, dass die Schweiz viel kleiner ist als D: und allein deswegen wohl auch einfacher zu regieren ist. Weil einfach die Masse der Interessenkonflikte rein von der Masse her nicht so hoch ist wie in D.
Sch?nen Abend noch!
es ginbt verenzeilt noch gute patriotische Politiker...CHavez in Venezuela war so einer.
Und Mujica in Uruguay. Der verzichtet auf 90% seines ihm zustehenden Gehalts und f?hrt statt Staatskarosse lieber demonstrativ selbst VW K?fer.
auch das stimmt. Ohne Partei kommt man nicht weit und innerhalb der Partei muss man sich den Machtverh?ltnissen zu einem gewissen Teil f?gen, sonst kommt man nicht weit. Und die die dann oben sind, sind halt oft schon verdorben.
wahrscheinlich w?rde ich damit sogar beliebt werden
du w?rst der erste ehrliche Politiker.
"Ja, ich beschei?e euch und kassiere das Geld ein. Aber die anderen tun das auch. Ich steh wenigstens dazu!"
hab ich doch gesagt Guingamp gewinnt
Aus ihrer SIcht ist die Selbsbezogenheit ja durchaus nachvollziehbar. Ich w?rde an ihrer Stelle auch versuchen, f?r mcih selbst das Beste rauszuholen. Aber dann sollen sie nicht so verlogene Sonntagsreden halten und vom eigenen Volk schwafeln, gegen das sie permanent regieren.
Die Griechen sind im Fu?ball auch nimmer das, was sie mal waren...
und leider kein v?llig falsches.
Also nochmal:
Weil einfach die Interessenkonflikte rein von der Masse her nicht so stark sind wie in D. So
warum lachst du dann?
das ist nat?rlich richtig. Da haben auch die Kantone viel eigenen Einfluss. Was aber in Deutschland mit ihren Bundesl?ndern (fr?her Herzogt?mer) verschiedenster Mentalit?t (wie Bayern, BaW?, NRW, etc.) auch noch eher gehen k?nnte als in einem zentral angelegten Staat wie Frankreich, wo seit Jahrhunderten schon alles von Paris aus gesteuert wurde.
Krasnodar hat f?r mich nichts in der EL verloren.
Stimmt.
Man muss aber auch sehen, dass die Schweiz viel kleiner ist als D: und allein deswegen wohl auch einfacher zu regieren ist. Weil einfach die Masse der Interessenkonflikte rein von der Masse her nicht so hoch ist wie in D.
klar, kaum ein Politiker will nen schwachen Staat, wo er selbst weniger Einfluss hat.^^
lol warum das? Ich meine, ich bin zwar f?r Everton, aber es ist doch im Grunde egal?^^